美国顶尖大学竞相成为全球校园。在特朗普的领导下，这正在成为一种负担

华盛顿（美联社）——30年前，哈佛大学的外国学生只占学生总数的11%。如今，这一比例为26%。

和其他美国著名大学一样，哈佛大学多年来一直在利用自己的优势招收世界上最优秀的学生。现在，这使得大学容易受到唐纳德·特朗普总统的新一轮攻击。总统已经开始利用他对国家边界的控制，作为他重塑美国高等教育的筹码。

特朗普对哈佛大学的反对使用了一项广泛的联邦法律，禁止外国学生进入马萨诸塞州剑桥市的校园。他的命令只适用于哈佛大学，但它对被视为需要改革的自由主义温床的哈佛大学构成了威胁。

这让联邦政府审查的校园感到不安，其中包括外国学生占校园总数40%的大学。随着特朗普政府上周加强对新学生签证的审查，哥伦比亚大学的一群教师和校友对特朗普的把关能力表示担忧。

“哥伦比亚大学面临的‘大笔一挥’风险特别高，”Stand Columbia Society在一份通讯中写道。

常春藤盟校大量招收国际学生

美联社（Associated Press）对美国教育部（Education Department）数据的分析显示，2023年，其他国家的学生约占美国大学生总数的6%，但在常春藤盟校（Ivy League）的八所学校中，他们占了27%。哥伦比亚大学的学生比例最高，为40%，其次是哈佛大学和康奈尔大学，约为25%。布朗大学的份额最小，为20%。

其他高择优录取的私立大学也出现了类似的趋势，包括东北大学（Northeastern University）和纽约大学（New York University）， 2013年至2023年间，这两所大学的外国入学人数都翻了一番。公立大学的增长则更为缓慢。即使在50所最挑剔的公立学校，外国学生也只占学生总数的11%左右。

几十年来，美国的大学一直在向外国学生敞开大门，但从2008年左右开始，外国学生的数量急剧上升，来到美国大学的人数也在不断增加。

这是高等教育“淘金热”的一部分，威廉·布鲁斯坦（William Brustein）说，他策划了几所大学的国际扩张。

“无论你是私立还是公立大学，你都必须站在前面，声称自己是最全球化的大学，”布鲁斯坦说，他领导了俄亥俄州立大学和西弗吉尼亚大学的工作。

他说，这场竞争在一定程度上是由经济因素驱动的。外国学生通常没有资格获得经济援助，在一些学校，他们支付的学费是美国学生的两到三倍。他说，大学也在关注全球排名，如果它们招收更多的外国学生和学者，就会得到提升。

但并不是所有类型的大学都有同样的扩张——公立大学经常面临来自州议员的压力，要求限制外国学生入学，并为州居民保留更多的席位。私立大学没有这种压力，由于美国学生人数持平，许多私立大学积极招收外国学生。几十年来，美国学生上大学的比例几乎没有变化，一些人因为成本上升和学生债务负担而放弃上大学。

支持者表示，外国学生有利于大学和更广泛的美国经济

国际交流的支持者表示，外国学生为美国经济注入了数十亿美元，其中许多人继续支持美国的科技产业和其他需要熟练工人的领域。大多数国际学生学习STEM领域的科学、技术、工程和数学。

在常春藤盟校，大多数国际学生的增长都是在研究生阶段，而本科生人数的增长则较为温和。在哈佛政府学院和设计学院，外国研究生占学生总数的一半以上，哥伦比亚大学的五个学院也是如此。

布鲁斯坦说，常春藤盟校之所以能够超越其他学校，很大程度上是因为它的声誉。他回忆起去中国和印度的旅行，在那里他与一些家庭交谈，这些家庭能背诵出每所常春藤盟校在世界排名中的位置。

“这是这些家庭的金牛犊。他们真的认为，‘如果我们能进入这些学校，我们以后的生活就会过得很轻松，’”他说。

上周，特朗普表示，他认为哈佛应该将外国学生的比例限制在15%左右。

川普在新闻发布会上说：“我们有些人想去哈佛和其他学校，但他们进不去，因为我们那里有外国学生。”

哈佛大学称，特朗普禁止进入美国就读哈佛大学的最新行动是“政府违反哈佛第一修正案权利采取的又一非法报复措施”。

在挑战特朗普政府此前阻止国际学生进入哈佛的企图时，哈佛大学表示，其外国学生人数是“一项艰苦的、长达数十年的项目”的结果，目的是吸引最合格的国际学生。它表示，失去学生签证将立即损害该校的使命和声誉。

“在我们相互关联的全球经济中，”该校表示，“一所不能欢迎来自世界各地学生的大学在竞争中处于劣势。”

＿＿＿

美联社的教育报道得到了多个私人基金会的资助。美联社对所有内容全权负责。在AP.org上查找美联社与慈善机构、支持者和资助覆盖地区的合作。