随着共和党推动削减开支，许多人说医疗补助和食品券资金不足：AP-NORC民意调查

华盛顿（美联社）——当共和党参议员考虑唐纳德·特朗普总统可能提出的大法案时，一项新的调查显示，大多数美国成年人并不认为政府在共和党一直致力于削减的项目上超支，比如医疗补助和食品券。

民意调查显示，美国人普遍支持增加或维持社会保障和医疗保险等受欢迎的社会保障项目的现有资金水平。他们在军事和边境安全方面的支出分歧更大，大多数人认为政府在对外援助上花费太多。

民意调查显示，共和党的政策议程与公众对未来几周国内计划的看法存在脱节。

以下是关于美国人如何看待联邦资金的最新民意调查数据：

大多数人希望医疗补助和SNAP资金增加或保持原样

许多美国人认为医疗补助和食品援助项目资金不足，甚至国会和食品和营养援助项目资金不足，很少有人认为这些项目的资金“太多”。

大约一半的美国成年人表示，用于医疗补助的资金“太少”。医疗补助是政府为低收入人群和某些残疾人提供的医疗保险项目。调查显示，近一半（45%）的人表示，食品券、SNAP或EBT卡等食品和营养援助项目资金不足。每10个美国成年人中就有3个表示，这两个项目得到了“适量”的资金，这表明大多数美国人可能不希望看到这两个项目大幅削减。

大约十分之二的人认为医疗补助计划资金过剩，而大约四分之一的人认为食品援助计划资金过剩。

与民主党人和无党派人士相比，共和党人尤其有可能说，在食品和营养援助项目上花费“太多”——46%的共和党人这么说，而民主党人和无党派人士的这一比例约为十分之一。

在医疗补助方面，共和党人较少，约有三分之一的人认为政府支出“太多”。

许多人认为医疗保险、社会保障和教育资金不足

大约60%的美国人表示，政府没有足够的资金用于社会保障、医疗保险或广泛的教育。但民主党人压倒性地认为分配给这些领域的资金“太少”，而共和党人则对现状感到满意。

很少有人认为医疗保险、社会保障和教育得到了“太多”的资助。只有大约十分之一的共和党人对医疗保险或社会保障持这种看法。大约四分之一的共和党人认为教育支出过多。

在社会保障方面，大约一半的共和党人认为支出“太少”，而民主党人的这一比例约为70%。

美国人在边境安全和军队的资金问题上存在分歧

美国人在政府是否在军事或边境安全上投入过多资金的问题上分歧更大。

大约十分之三的人认为政府在军事上的开支“太多”，而同样比例的人认为政府的开支“太少”。近40%的人认为政府的支出“大致合适”。

与特朗普今年1月再次上任之前相比，共和党人说在边境安全上的支出“太少”的可能性要小得多。现在，45%的共和党人认为支出“太少”，低于2008年的79%。

另一方面，民主党人更有可能说，在边境安全上的花费“太多”了。现在大约有一半的民主党人这么说，相比之下

大多数美国成年人表示，外国援助获得了太多资金

特朗普政府要求国会实施一些项目，包括削减全球卫生项目和难民安置计划。

对外援助是人们普遍认为联邦开支“过多”的一个领域。大多数美国成年人（56%）认为美国政府在援助其他国家方面花费过多，低于2009年的69%。

然而，在这个问题上存在着深刻的党派分歧。大约80%的共和党人认为，美国在对外援助上支出过多，而民主党人的这一比例约为三分之一。

＿＿＿

AP-NORC于6月5日至9日对1158名成年人进行了民意调查，调查样本来自NORC基于概率的AmeriSpeak Panel，该小组旨在代表美国人口。成年人总体的抽样误差为正负4个百分点。