爱达荷州谋杀案凸显了辩诉交易中受害者意见的局限性

据一名受害者家属的律师称，这名男子被控在2022年11月杀害了爱达荷大学的四名学生，要求他认罪，但受害者家属表示，他们反对任何将这一罪名排除在谈判桌上的协议。

凯莉·冈萨尔维斯家人的律师莎农·格雷说，他们已经要求推迟原定于周三举行的听证会，这样他们就可以前往博伊西参加听证会。

另一名死者伊桑·查平的家人周二表示，他们支持认罪协议。麦迪逊·莫根的母亲和继父凯伦·拉勒米和斯科特·拉勒米计划在听证会后通过他们的律师利安德·詹姆斯发表声明。克诺德尔的亲属没有立即回应采访请求。

美国广播公司新闻网（ABC News）获得了检察官给受害者家属的一封信，信中强调，他们上周在延长赔偿期限之前与有空的家属见了面。

如果犯罪受害者的幸存家属或受害者自己不同意检察官的意见，会发生什么？这里有更多关于受害者在美国和爱达荷州有什么权利和追索权。

一般来说，犯罪受害者有什么权利？

一场旨在解决犯罪受害者需求和福祉的运动始于20世纪70年代，并取得了基层进展，比如第一条受害者帮助热线。针对犯罪受害者权利的法律是在80年代、90年代和2000年代出台的，对于刑事司法领域来说，这些法律相对较新。

2004年《联邦犯罪受害者权利法案》赋予联邦刑事案件中的受害者八项具体权利，包括免受犯罪人指控的权利、获得合理和及时的诉讼通知的权利、获得赔偿的权利以及与检方协商的合理权利。

让各州通过法律，管理受害者在州一级刑事起诉中的权利。每个州都有某种形式的法律来处理不同的犯罪受害者的权利。

其中大多数至少规定了要求赔偿或提前被告知法庭听证的权利。许多州已经通过了规模更大的一揽子法案，有时被称为受害者权利法案。

“实际上，这些法律的目的是确保受害者是司法体系中有意义的参与者，”国家犯罪受害者法律研究所（National Crime Victim Law Institute）的执行主任梅格·加文（Meg Garvin）说。

爱达荷州保障哪些权利？

爱达荷州的宪法概述了犯罪受害者的10项权利，包括受到公平和尊重的待遇，通知案件事件并参加这些事件的权利，以及与检察官沟通的权利等。

它还特别允许受害者“在考虑认罪、判决、监禁或释放被告的所有刑事司法程序中，应请求听取受害者的意见，除非会导致明显的不公正”。

目前尚不清楚周二是否有家属要求在听证会上发表声明，但加文表示，这将是他们向法庭发言的一次有意义的机会。

她说：“当法院决定接受或拒绝认罪协议时，必须符合正义的利益。”“受害者有权参与起诉，但也有权确保法庭知道他们对认罪的看法。受害者无法控制结果，但他们可以提供一些帮助法院分析认罪是否符合正义的东西。”

在爱达荷州，法官可以拒绝认罪协议，但这种情况很少发生。此前，科伯格案的法官拒绝了辩护律师提出的将死刑从考虑中移除的动议。辩护律师认为，死刑可以减轻科伯格的罪责。

与检察官协商的权利保障了什么？

授予权包括与检察官的广泛沟通，但主要是指在案件进行过程中保持知情和参与。这可能意味着在保释听证会前进行对话，提出被告获释的条件，以增加受害者的安全感，或者在判刑前制定受害者影响陈述的策略。

这并不意味着受害者或他们的家人在检察官如何审理案件或他们是否可以提出或批准认罪协议方面拥有最终决定权。对于不同意检察官决定的受害者或家属来说，没有上诉程序，但这并不意味着如果受害者认为他们的权利受到了侵犯，他们就没有追索权。

加文说，不提供有意义的受害者意见的机会可能导致法院重新考虑判决或推翻结果并举行新的听证会。

她引用了马里兰州最近的一个案件，在巴尔的摩检察官表示他们发现了最初起诉的问题后，该案件的谋杀罪于2022年被撤销。受害者的家人后来以程序为由对裁决提出质疑，并辩称他们没有收到适当的通知，没有参加将赛义德从监狱释放的听证会，这是对受害者权利的侵犯，他们成功地恢复了对赛义德的定罪。

在周一发给爱达荷州受害者家属的信中，检察官写道，“你们的观点在我们的决策过程中很重要，我们希望你们能理解为什么我们认为这个决议符合司法的最佳利益。”

Goncalves的家人在Facebook上写道，从周五到周一，家人多次与检察官交谈，以表达他们对认罪的反对意见，并解释他们对推动审判定罪和死刑的看法。声明说，周五的讨论含糊不清，尽管准备和等待审判已经进行了近两年，但整个过程进展得非常快。审判原定于8月开始。